追記

既に言及している通り、言語ゲーム的解決方法は"なぜ道徳を守らねばならないか"にはある程度の解答を与えることができるが、「それが道徳的であるか」は判断しない。(道徳的であるかどうか判断する顕著な方法はカントの格律のテストだろうが、転じて今度は「一体自由意志と純粋理性を持つ人間というものを、なぜ我々は尊重せねばならないのか」というところに弱さがある。純粋理性と人間性というクオリアを持たない人間(哲学ゾンビ系か?)がいたとしたら、そいつはそれを理解し得ない。そして、我々が哲学的ゾンビでないと、誰がいえよう? (デポジション的なカント批判と反論ってのを呼んだことがないので、適当言ってるけど。)